Cuando los árboles no nos dejan ver el bosque.
Consideraciones previas.
Antes de avanzar en este blog conviene tener conocimiento de algunos enlaces que dan una visión más amplia de la situación que hoy estamos viviendo, no se cambia por cambiar, primero se analiza el origen y después se busca de una forma práctica el remedio a esos males.
No se trata en este momento de buscar culpables a los que echarle la culpa y cruzarnos de brazos para que se solucione, sino de ser objetivos y pragmáticos, proponer el remedio y luego, propiciados los cambios, se pueda hacer justicia por el daño causado.
Durante el último año he ido investigando con una visión innovadora las causas que pueden haber afectado para llegar a la situación actual, sin una meta previa, pero buscando respuestas alternativas a las preguntas que solemos dar por contestadas y algunas de ellas han sido bastante esclarecedoras.
Acervo comunitario europeo.
Durante el último año he ido investigando con una visión innovadora las causas que pueden haber afectado para llegar a la situación actual, sin una meta previa, pero buscando respuestas alternativas a las preguntas que solemos dar por contestadas y algunas de ellas han sido bastante esclarecedoras.
Acervo comunitario europeo.
Empezando por el más general y el más largo, este enlace lo encontré en un foro de la UE con la recomendación de que todos los ciudadanos europeos deberíamos conocerlo -pido disculpas por lo denso de este enlace pero lo considero muy revelador- aquí se explica como es posible que toda una sociedad pueda ser dirigida por sus representantes públicos a su propio desastre y porque no se actúa a tiempo durante ese proceso-, está redactado en dos partes, en la Primera parte se cuenta el origen de estas formas de gobierno y su evolución durante el último siglo.
En la segunda parte se hace un estudio clínico del tipo de personalidad que caracteriza a sus dirigentes y especialmente interesante es el final de la segunda parte con las dinámicas que han tenido esas sociedades para salir de esta situación y es el origen que da creación a este grupo.
En la segunda parte se hace un estudio clínico del tipo de personalidad que caracteriza a sus dirigentes y especialmente interesante es el final de la segunda parte con las dinámicas que han tenido esas sociedades para salir de esta situación y es el origen que da creación a este grupo.
Watergate a la Española
Una visión particular y alternativa de nuesta historia en la forma políticamente incorrecta, que no cuenta versiones oficiales, por supuesto no es un dogma, pero creo que explica muchos puntos oscuros de nuestra historia reciente, de como hemos llegado a tener una democracia tan caótica, la propongo para contrastar opiniones:
Escrito durante la anterior legislatura, desde la cual mucho del dinero que ha salido del país se ha debido a los temores que se gestaron en esa época, considero que el final del texto ha quedado desfasado, la solución no es descapitalizar, se trata de conocer el pasado pero para acabar con los miedos y buscar soluciones, que cada cual extraiga sus propias conclusiones.
Historia del tiempo presente
Conviene recordar el origen la formación de nuestro estado de autonomías, lo podemos ver en la historia del tiempo presente, que el profesor de historia de la Unversidad de Almería Rafael Quirosa-Cheyrouze analiza en este enlace:
Ejemplo concreto del sistema económico desmontado desde el poder "político"
Sobre como la incompetencia o la negligencia o el dolo -les concedo el crédito de la duta- de nuestros gobernandos ha ido desmantelando sistema de financiación de las empresas y capitalización, lo que afecta al tejido económico que urge reactivar.
Hay muchos otros ejemplos, tanto como sectores económicos, pero estos enlace son los más explicativos, cuando digieran el contenido pasamos a desglosar el problema que plantean.
Esta parece ser una crisis inducida a pulso, de arriba abajo, pero para buscar la solución del problema hemos de cambiar el nivel a que se produce y buscar la parte del problema que está dentro de nuestro ámbito de actuación para actuar.
Proponer soluciones viables y de consenso.
Proponer soluciones viables y de consenso.
La solución está escrita en la propia Constitución en su artículo 1º cuando dice "España se constituye como Estado Social y democrático de derecho", aquí la palabra social hace referencia a la sociedad que al mismo nivel del Estado ha de perseguir los intereses generales, el Estado democrático de derecho que está fallando es el que está en poder de los Partidos, que nunca fueron un Poder en la división de poderes pero han acabado por acapararlos, pero la Sociedad somos todos y cada uno de nosotros y nuestra decisión es Soberana, concepto que no solemos interiorizar para ejercerlo, somos nosotros los que tenemos que activar nos por nuestra democracia como colectivo.
Tendremos que admitir que la Constitución tiene algunas reformas pendientes que son subsanables y deberíamos mostrar un amplio consenso y unidad en reformas concretas, pero su estructura general es la deseable por la mayoría, muchas ineficiencias actuales son por no cumplirla en toda su plenitud, luego el problema no es tanto del texto escrito en su conjunto sino de las omisiones de los hombres y mujeres en hacerlo cumplir.
Cada uno de nosotros tiene que asumir una parte de la recuperación de la democracia, como paso previo a la recuperación económica, pero dando una muestra de madurez, las masas en la calle son incontroladas y fácilmente manipulables, a no ser que previamente tengan un consenso de qué quieren y la legitimidad para hacerlo.
Tenemos una democracia incompleta pero subsanable, es necesario implicarnos en recuperarla, en primer lugar movilizandonos con una recogida de firmas sobre un catálogo de puntos concretos de amplio consenso y luego presentandola al Congreso, es la propia campaña de recogida lo que se convierte en nuestra forma de manifestarnos de forma tangible y democrática.
Se consigue con la colaboración de todos por propias convicciones, somos muchos más los que deseamos estos cambios que los que puedan estar en contra, expresemos nuestra mayoría activandonos, no sigamos siendo una amplia mayoría silenciosa.
El presente es nuestro momento, nosotros decimos ahora lo que queremos que la historia cuente de nosotros, si las decisiones seguimos aplazandolas, demostramos sometimiento a un gobierno que no toma decisiones y a un modelo de Estado que no es el que ya queremos, ni sirve a nuestros intereses.
En una sociedad de ciudadanos libres no debe haber obstáculos para hacerlo.
En una sociedad de ciudadanos libres no debe haber obstáculos para hacerlo.
Sandra Fernández González
Diplomada en Economía y Ciencias Empreariales
Máster en Derecho y Administración Pública.
(ENG project, msg2)
ResponderEliminarWe need a Constitution for United States of Europe, and no government nor EU itself want to propose it. They take us for children, unable to join as european citizens.
3- USE can and must operate to install a large public administration, within it's competences reserved domains. To tackle wealth loopholes, to reduce the 2008-2015 damages, to correct infrastructures deficits and lack of cohesiveness. But also to ensure all common citizens that the others aren't thieves, while local medias have actively sold mounts of paper with such fears, and while four countries present some problems : Bulgaria, Greece, Italy and Romania. North and South citizens will only be confident when an anti-corruption system ensure all of them they share the same rules. Money isn't the problem to run such an administration, because USE will definitely stop tax and social dumpings, very profitable to 1 to 5% of the richest capital owners of all countries, while 95% ohers are condemn either to exploding unemployment rates (Spain) or under poverty working lives (Germany, UK). To install those common rules and habits, this so needed self confidence, we have to consider that the ridiculous EU's budget of 140 billions euros a year will immediately jump to, at least 3.000 billions euros per year. Of course, tax heavens cannot exist anymore, but the general interest can then only largely grow up.
4- USE can install a balanced capitalism. We aren't Chinese nor Americans and have to determine what is to be secured in public finances accountability, completely protected from finance speculation, and which activities are to be maintained in the private consumption field, with the risks and opportunities of development it allows. Both are useful, and both answer to two fundamental attitudes, typically european shaped, security and solidarity, and individual freedom and innovation. We simply cannot describe this with old fashioned external ideological models of XXth century, communist or neoliberal. It's time to take our own responsibilities, here and now.
5- External policies of USE : not only fair trade with China (1300 b inhabitants) or USA (320 b inhabitants) cannot be thought without a true negotiating new power, including all political international considérations that monetary Policy offers to such federal States (and we don't get because of the weakness of EU intergovernmental system), but changes on the world's political scene will immediately appear the day we'll get USE. UNO changes, regarding the XXIth challenges, must be reformed, cannot still be under USA’s control. Europe will be back in world's affairs. One particular foreign Policy directly concerns Andalusia : you perfectly know Frontex is a desperate answer and not a complete solution to african immigration flows, as greek or italian peoples know, as all Schengen peoples know. Only with USE power will we be in position to offer AU African Union a win-win development agreement that reduces the immigration pressure on european mediteranean shores. Without this, we will simply never be able to stop it (2 billions Africans in 2050)...French FN solution is simply, as all other local recessive reclusive temptations, a complete misunderstanding of realities and carries also great risks, not only for French citizens : effectively, if Francexit occurs, who decides what to do with ECB debts, if Germany then refuses to go on ?... Do you see the problem for Italian and Spanish parts ?
ENG will not be a civil European citizens statutes based movement, for a very simple reason : for ten years, both EP and EC have frozen the project. If you’re interested, please come on to share your views on www.europe-forum.info , where you’ll find ongoing discussion to shape ENG.
Friendly Yours,
François